Schooltijd 1040 uren norm
Neem de acties gevoerd worden voor een lager aantal lesuren per jaar. Eigenlijk een heel banale discussie. Een aantal jaren terug is het aantal lesuren per jaar via een amendement vastgelegd. Via een amendement dus. En hoewel ik niets ten nadele van de indiener van het amendement, tweede kamerlid Jan de Vries van het CDA wil zeggen,vind ik dit niet een onderwerp dat via een amendement kan worden geregeld. Het klinkt heel sumpathiek een vastgelegd aantal onderwijsuren, maar het middel amendement staat niet garant voor een afgewogen keuze. Want waar is het aantal uren op gebaseerd? Is er ook nagedacht over de zinvolle invulling van de onderwijstijd? Meer lesuren betekent meer contacturen leerling leraar. Komt dat tot uitdrukking in een financiele paragraaf bij het amendement? Niet dus.
En is voldoende nagedacht over een vastgelegd aantal uren in relatie
tot de tweede fase? Ook niet! Het kan dus voorkomen dat een leerling in
het vwo in het vijfde jaar blijft zitten maar al wel een aantal vakken
heeft afgerond (ze staan voldoende in het examendossier). De afgeronde
vakken hoeven niet meer gevolgd te worden tijdens de tweede keer het
vijfde jaar. Dat slaat meteen een heel gat in het aantal lesuren dat
gevolgd gaat worden. Of moet je de persoon in kwestie verplichten de
uren te volgen? Wat betekent dat voor de motivatie?
Ik hoorde ook dat een school had uitgerekend dat leerlingen in het
examenjaar na het inroosteren van hun vakkenpakket (afhankelijk van het
vakkenpakket) tot meer dan 100 uren tekort komen. Moeten ze die uren
onder begeleiding in de mediatheek doorbrengen?
En wat te denken van de scholen die in de tweede fase maar een aantal vakken aan het pakket toevoegen om de onderwijstijd te halen? Dat betekent meer lesuren dan volgens het (wettelijke) vakkenpakket moeten worden ingeroosterd. Ik vind dit een noodgreep. Het gaat immers meer om het vullen van de tijd dan dat er echt beleid achter zit.
Ik vind het ook vreemd dat kamerleden nu al roepen dat 1000 uur de ondergrens is. Waar is dat op gebaseerd? Een onderbuik gevoel? Of onderzoek? Ik denk het eerste.
Mijn advies: Laat de onderwijsinspectie voorlopig alleen de echt ernstige gevallen aanpakken en gebruik de komende maanden om goed na te denken over wat een goede norm is en vooral ook hoe die wordt ingevuld. Met meer personeel? Of met veronderstelde leeruren? Zoek het goed uit en reageer niet paniekerig. Ga in discussie met LAkS. Ze hebben goede ideeën. Maar laat je ook informeren door scholen die nu in de praktijk ervaring hebben opgedaan met de 1040 uur norm.
Kortom: kamer wees wijs en denk na en loaat je goed voorlichten voor er wordt gestemd!
